Dibattito sulla inclusione delle lingue indigene nell'IA
La discussione è servita. Da un lato del spettro, si trovano le voci entusiaste che clamano a favore dell'inclusione delle lingue indigene all'interno dell'universo dell'intelligenza artificiale, in particolare dei modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM, Large Language Model) come Chat GPT; dall'altro lato, le voci che avvertono sui pericoli di questa inclusione in una tecnologia che sta accelerando l'affectazione alle riserve naturali, la privatizzazione delle conoscenze collettive e il dominio sempre maggiore di poche giganti tecnologiche. Mi sembra molto importante che si dia questa discussione, soprattutto in un contesto di accelerata perdita della diversità linguistica del mondo.
Il contesto economico della produzione di AI
Come sappiamo, l'analisi delle tecnologie non può prescindere dall'esaminare anche il processo di produzione dell'artefatto, i suoi creatori, le forze che lo controllano e gli obiettivi a cui servono. Non si tratta solo di analizzare le caratteristiche tecniche dell'intelligenza artificiale e le possibilità che offre, ma è imprescindibile prendere come punto di partenza il sistema economico entro cui è stato sviluppato e al quale risponde. Come sarebbe l'intelligenza artificiale in un mondo non capitalista? In un mondo non capitalista in cui le tecnologie digitali fossero beni collettivi di accesso libero e giusto, forse non starebbero nemmeno discutendo se è desiderabile che le lingue indigene fossero incluse, la risposta evidente sarebbe sì, che tutte le lingue del mondo e i loro parlanti hanno lo stesso diritto a essere utilizzati in tutti gli spazi possibili. In questo caso ipotetico, l'intelligenza artificiale sarebbe anche diversa nel suo design perché il capitalismo ha senza dubbio influenzato anche il suo aspetto più tecnico.
Indipendenza culturale o veicolare del capitalismo?
Quando discutiamo dell'inclusione delle lingue indigene nell'intelligenza artificiale, in realtà non stiamo debatendo solo quello: stiamo analizzando se le lingue indigene dovrebbero veicolare il capitalismo per garantire la loro vitalità. Ho avuto un episodio: un annuncio su una fermata di autobus, pubblicità di Coca-Cola in catalano, un idioma che ancora lotta per evitare la perdita di parlanti. Anni prima, la stessa azienda ha creato un video pubblicitario per le festività di dicembre in cui, alla fine, si vedeva un albero di Natale accompagnato da una frase in mixe. Tutto ciò mi ha fatto pensare alle implicazioni di proporre una rivitalizzazione linguistica anticapitalista. La migliore modalità per rivitalizzare una lingua è farla inclusa nella riproduzione del capitalismo? Il futuro è che le lingue storicamente minorizzate siano utilizzate nella pubblicità di Coca-Cola o in Chat GPT? Se il colonialismo capitalista ha causato l'estinzione delle lingue non funzionali a quel sistema, la soluzione è unirsi all'ennemi?
Esempi di pubblicità che usano lingue indigene
- Coca-Cola in catalano su una fermata di autobus.
- Coca-Cola video pubblicitario di Natale con frase mixe.
- Chat GPT con supporto per lingue indigene (mixe).
- Modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) che includono vocaboli indigeni.
